捚蚔夥厙

李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。

  • 痔諦溼恀ㄩ 725566
  • 痔恅杅講ㄩ 941
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-20 19:20:18
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ296ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ599ㄘ

2014爛ㄗ980ㄘ

2013爛ㄗ392ㄘ

2012爛ㄗ50ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 佸鬩乘襖

捚蚔夥厙ㄛ陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

堐黍(869) | ぜ蹦(85) | 蛌楷(204) |

奻珨うㄩag捚蚔极郤

狟珨うㄩ捚蚔頗

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

菗砃2020-10-20

庣痝曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。

燠肅咺2020-10-20 19:20:18

香港文匯報訊(記者文森)新冠病毒襲港以來,各行各業都受到影響,在香港兒童醫院留醫的病童亦因為防疫措施,未能如常與義工會面,部分病童因而產生失落與焦慮感。為紓緩病童及家長的情緒,院方自2月開始,以派發「童趣法寶袋」、播放病童專屬的電視節目等多種方式提供支援,令一眾病童重現歡顏。義工服務暫停小朋友感失落香港兒童醫院專門接收重症病童,多數病童是經過漫長痛苦治療的腫瘤科患者,醫院秉承「兒童為本,家庭友善」原則,盡可能為他們提供親切服務。醫院病人資源中心社會工作主任林鳳翹接受訪問表示,醫院管理局今年1月底因應疫情啟動緊急應變級別後,公立醫院禁止探病,所有義工服務亦暫時停止,「很多小朋友忽然不能見到熟悉的義工哥哥姐姐,真係心裡有缺失感。」林鳳翹表示,為照顧病童情緒,院方2月初趕製1,000個禮物包,取名為「童趣法寶袋」,2月12日起每周派發給住院病童,至今已派發約700個。因應病童不同年齡,禮物包的「餡」也有異,其中幼兒包裡有玩具、圖畫等材料,稍大一些的兒童則會獲發手工材料、學科工作紙以及圖書等,對視障兒童則特別準備了有聲書。播專為病童錄製電視節目她續說,院方還首次與非政府機構合作,推出童趣繽紛台頻道,播放專為病童錄製的電視節目。頻道自3月30日啟動,逢周一至周五播放,每次一個小時,內容包括有小丑表演、布偶劇、英語課堂以及防疫信息等,讓病童們在休閒娛樂之餘學習知識。病童貝貝表示,由於近期沒有義工姐姐的陪伴,令她感覺沉悶及不開心,但現時透過電視節目再看到他們,可以隔蚨溯鶪@起做手工和摺紙,因此再感到開心。醫院兒科病房經理張嘉鳳指出,除病童外,病童家長的心理援助亦不容忽視,「有位媽媽第一次見到囡囡做完治療,周身痛,感到不知所措,目前義工不在的情況下,就需要護士們多幫手支援。」

栦陲捚2020-10-20 19:20:18

葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。ㄛ葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。﹝金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。﹝

鑤羲斑2020-10-20 19:20:18

張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。ㄛ王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。﹝

麻棄2020-10-20 19:20:18

穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。ㄛ曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。﹝陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)﹝

湮ひ隄貌2020-10-20 19:20:18

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。ㄛ王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。﹝吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶ag 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag极郤狟蛁 ag极郤厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翹ん 萇噥极郤ag 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔準歇 ag极郤狟婥 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤365 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤泆 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翹 8捚蚔華硊 痑笣捚蚔 捚蚔踸 捚蚔測燴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔翋畦 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥厙厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔躓陎 ag极郤狟蛁 捚蚔萇妀 捚蚔岆淩厙 8捚蚔夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔頗厙桴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔華硊 捚蚔厙硊厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔窪ヴ 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧す怢 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔硐峈準歇 凰藷捚蚔 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔腎翻華硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔傑 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔厙硊 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔羲誧 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔彸俙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤珋踢 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶app狟婥 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔準肮歇砅 8弊暱捚蚔 捚蚔す怢厙硊 ag捚蚔极郤 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔梖瘍 捚蚔疑俙鎘 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 凰藷捚蚔 淩刲к ag极郤掀煦 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔极郤 捚蚔め齪厙硊 a8弊暱捚蚔 す怢捚蚔す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔彸俙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔岆淩厙 捚蚔す怢諉諳 ag弊暱极郤 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤眻畦 捚蚔厙珜唳 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔眻茠泆 捚蚔傑 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 蛁聊捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔頗厙桴 凰藷捚蚔す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤狟蛁 8捚蚔夥厙忒儂唳 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔測燴 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤365 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩极狟婥 ag极郤彸俙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤弝捅 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔极郤厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔夥源す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤弝捅 8捚蚔弊暱 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔淩 8捚蚔摩芶枑珋 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔厙硊 ag极郤弝捅 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥源 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔踸 捚蚔假袗 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔眻茠 捚蚔す怢厙桴 agす怢捚蚔摩芶 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弝捅 捚蚔夥源 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤軓氈 捚蚔硐峈準歇 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶弊暱夥厙 aj捚蚔摩芶 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔彸俙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙羲誧 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔す怢羲誧 ag极郤岈 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔淩 捚蚔夥源厙桴 捚蚔av 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔踸 捚蚔摩芶羲誧厙桴 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇噥厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔よ耦唳 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶窪侁 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶蚔牁 g捚蚔摩芶 ag极郤眻畦 淩刲к 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶婓盄 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔腎輹魙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 蛁聊捚蚔 ag极郤彸俙 捚蚔佌厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥源す怢 88捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔腎輹魙 ag极郤厙硊 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤app 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 极郤佷跾g 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔梖瘍 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 漆諳玄捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔準歇 ag极郤腔app agす怢捚蚔摩芶 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔厙珜唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔腔厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥源厙桴 捚蚔疑俙鎘 捚蚔す怢狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔假袗 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷app 淩刲к弮翅 8弊暱捚蚔 ag极郤淩 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥源app ag极郤堍雄 捚蚔す怢厙桴 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔軓氈app ag淩佮槿 捚蚔す怢厙硊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 AG极郤厙 捚蚔app 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤腔app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔8 8捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔腎翻 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん 捚蚔踸 ag极郤眻畦 捚蚔喃硉 捚蚔め齪厙硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱踸 捚蚔す怢厙釐 捚蚔腎翹ん夥厙 哏攝佴AG极郤 6捚蚔 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔av盡夥 极郤AG 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤腔app 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔摩芶夥厙 agす怢捚蚔摩芶 朊捚蚔厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔腎輹魙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔彸俙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔厙硊厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源す怢 捚蚔厙硊厙 8捚蚔軓氈 8捚蚔準歇 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙す怢 AG极郤AG极郤 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔腎翹厙硊 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔极郤厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔萇齟唳 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶羲誧厙桴 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩极狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤軓氈 捚蚔极郤狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔勘 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app ag捚蚔軓氈app 弊暱捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 す怢捚蚔厙 萇噥极郤ag 捚蚔摩极狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 6捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶ag ag极郤弝捅 捚蚔婓盄 捚蚔极郤 捚蚔頗厙桴 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇齟唳 捚蚔狟婥 ag极郤彸俙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙硊腎翻 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔翋畦 8捚蚔厙硊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔腎翹ん 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔淏厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶啃褪 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶 捚蚔厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 88捚蚔 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶測燴 ag弝捅ag极郤 捚蚔頗厙桴 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔梖瘍 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔佌厙 ag极郤眻畦 捚蚔弊暱app ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔め齪app狟婥 ag捚蚔軓氈app ag极郤軓氈 捚蚔眸赶卼 捚蚔蛁聊輛 捚蚔軓氈厙 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8弊暱捚蚔 aj捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶婓盄 极郤AG 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔萇噥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤泆 捚蚔夥源app 捚蚔弊暱厙桴 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 ag弝捅ag极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔め齪夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 淏寞捚蚔厙硊 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag弝捅ag极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔厙珜唳 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤淩 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔窪厙 痑笣捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔翋畦 ag极郤弝捅 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥源摩芶 捚蚔め齪夥厙 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔躓陎 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔厙釐 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔眻茠 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淩ヴ夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔窪ヴ ag极郤狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔8 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔軓氈忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔傑 捚蚔夥源厙狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔假袗 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翻厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔岆淩厙 ag极郤淏寞 捚蚔淩ヴ夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤app aj捚蚔狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤夥厙 蛁聊捚蚔 ag极郤淏寞 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶忒儂狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔极郤厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔腔厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶す怢 8捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤腔app ag极郤淏寞 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔app狟婥 捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙厙硊 忒儂捚蚔 忒儂捚蚔摩芶 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔8狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔厙釐 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥源す怢 捚蚔弊暱摩芶 aj捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag弝捅捚蚔 捚蚔頗 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔佌厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔 捚蚔夥厙羲誧 ag弊暱极郤 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶測燴 捚蚔綻婦 ag极郤岈 捚蚔8夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔弊暱 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔疑俙鎘 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇芘 淩刲к弮翅 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶鼠侗 极郤AG 8捚蚔軓氈 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔极郤厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔厙釐 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱泆忑珜 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶羲誧 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥源app 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤淏寞 8捚蚔弊暱 捚蚔す怢厙硊 捚蚔极郤app狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤夥厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤淏寞 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 365ag极郤 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶腎翻 aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔樑厙 AG极郤厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔淩 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶ag ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶す怢 8捚蚔夥厙app 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤狟蛁 捚蚔厙桴 凰藷捚蚔す怢 捚蚔8夥厙 捚蚔鎗揹⑩ aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙硊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥源厙狟婥 ag淩佮槿 捚蚔綻婦 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蕞び鎘 6捚蚔 捚蚔頗軓氈蚔牁 創肅瓮| 呦肅瓮| 幛笣吽| 馨蚨瓮| 噙漆瓮| 酗挕瓮| 葬嗷瓮| 瞳釓瓮| 蟆阨瓮| 痴瑞瓮| 庠椿| 算阨庈| す綬庈| 蝶笣庈| 酗倓瓮| 詢鍬瓮| 糽傑庈| す佼瓮| 徆庌瓮| 埬ぱ綬瓮| 擠終| 皊梅庈| 囀蔬庈| 侐捶吽| 昹襠| 裘咈吽| 陲陝瓮| 踢荻庈| ч泬瓮| 翮爵庈| 價癒庈| 恉蟣| 瘀刓瓮| 毞酗庈| 籵漆瓮| 恲咑瓮| 終笣庈| 麻匙嫌誥よ| 漆諳庈| 蚗樁瓮| 酗絢瓮| http://zz666.cn http://1yazhu.com http://dL-zx.cn http://drfishlin.com http://wuhujiangjm.cn http://twpps.cn